李政隆的新台灣史

明鄭治台，統計從明永曆16年（1661）到永曆37年（1683）總計23年。鄭成功雖是海盜出身，但對明朝之盡忠卻是史所公認。

鄭成功原名森，字福松。天啟4年（1624）生於日本長崎附近的平戶。其父鄭芝龍福建南安人，原為海寇李旦部屬，與顏思齊為伍居住日本期間，娶日人田川氏為妻，後謀在日叛藩不成亡命海上。

天啟年間成為中國東南沿海最大海寇，受明朝招降，官拜守備加遊擊，又續剿滅李魁奇、鍾斌、劉香等海盜有功，崇禎17年（1644）封為南安伯。時值滿清入關攻入北京，明思宗自縊而死。

鄭成功抗清所以失敗，原因很多。部隊多海盜，殘酷成性。西班牙宣教士康貝斯（Padre Francisco Conbes）於1667年在《國姓爺之招諭呂宋》一文中如此批評他說：

「1644年，他年僅21歲，卻已開始獲得勢力，將人口眾多的中國沿岸各城鎮，悉以掠奪破壞。使他成為海上絕對霸主，在中國幾乎有『帖木耳』重來之稱呼。

但他殘忍已極，任一己之怒，所殺者逾三百萬人云云。他對眾人雖有殘忍行為，但他們卻都悉數服從他，並共同喜獲掠奪之利益。因其國民常受此最有力之佳餌所動，致盲目去冒其最大之危險。」（十一411頁）

鄭成功經略臺灣，先以屯糧為主。因當初攻臺，聽從何斌建議，以為一到臺灣，即可解決糧荒，故攻臺時僅備少量糧食，及至澎湖行糧已盡，搜括無所得。

不得已當晚冒雨起行。幸得天祐孤忠，原必經熱蘭遮城下的鄭軍，卻因鹿耳門海水突然暴漲，得以順利繞過熱蘭遮城，從北線尾和老灣之間攻入大員（安平）。

但所得糧食也僅夠半月。因欠糧，雖親自視察平埔族各社，所得仍少，與當時何斌所述不同。不得已，從圍城撥出兵力，立刻實施寓兵於農的「屯兵」政策。

鄭成功治臺很短，無法看出什麼成果。倒是「屯兵」制不久後顯出效果。蓋自鄭成功東征來臺，留守金廈諸將皆抗命，不發一船來援致使糧絕。

鄭成功為此奔波，甚至達「官兵至食木子充飢，日憂脫巾（脫袍投降）之變。」的境地。除派人於鹿耳門等候糧船外，若有官私船東來者盡行買糴（糧）給官兵。並於4社秋收時持金10錠去買禾粟，但也只可給食10日。

而「屯兵」初時，疾疫大作，加上水土不合，死者更多。《臺灣外記》也記：

散居在臺灣西南部一帶的平埔族，原無人統治，經荷蘭人治理後，仍盼望回復原來狀況。故明鄭攻臺，誤以為可以解脫荷蘭人統治雀躍不已。

不只新港4社不加抵抗，南部鳳山8社，甚至也有殺荷人取悅鄭軍之舉。當時正值鄭成功與荷蘭人用兵。惟恐平埔族助荷，故為安撫一面奪其土地，實施「屯兵」制。

一面則在攻臺不久，6月14日提出有名的撫番8條令諭。對於平埔族首次秋收，也能遣兵以錢購買。但這只是在金、廈抗令，「俱遷足不前」，有限兵力下，對赤崁附近不得不作的懷柔政策。偏遠地區則不如此。其治理則不出海盜作風。

然而當鄭成功攻佔臺灣後，與之貿易的國家就分成兩個集團，有在明鄭統治臺灣期間，始終與明鄭為敵的荷蘭，以及後來想與中國貿易不成，最後與明鄭互市的英國。還有在其間游離的日本和西班牙。

荷蘭因兵敗雖退出臺灣，仍一心想回臺，清朝福建總督李率泰清楚其意圖，認為可利用，來驅逐明鄭在中國的勢力。

不久後，鄭經亦亡，遺命鄭克臧繼任。鄭克臧取陳永華之女為妻，深受鄭經信任，鄭經西征時，特委以世子監國。由於鄭克臧嚴守律法，有其祖鄭成功風範，因此得罪不少群臣。

馮錫範於是串聯失意將領，及國戚造謠，說鄭克臧非鄭經親生且又嚴法，將對鄭家親族不利，不宜接替王位，入告於鄭經母親董夫人，收其監國印後，並加以縊殺，其妻陳氏並以身殉。