李政隆的新台灣史

雖有人以為法院審訊總統「違憲」，但其夫人吳淑珍仍被陳瑞仁檢察官，在 11月 3日以「國務機要費」作假發票，總計一千四百多萬元起訴。這些錢雖遠低於陳水扁總統任內，自動減薪每月四十萬元，二任八年，總計減薪三千八百多萬元要少很 多， 10日陳水扁出面說明並喊冤，但對其中多項費用，像購買一顆價值 132萬鑽戒及其去向，總統府卻有五、六種說法，無法取信於民。而在檢察官無法起訴總統的情況下，陳瑞仁卻起訴吳淑珍，理由是「與具有公務人員身份的人實 施犯罪」。

但誰具有「公務人員身份」因無載明，臺灣人知識不足，不懂吳淑珍是陳水扁太太，還以為是馬英九太太，而馬英九曾將特別費以「財產」名義，直接撥入其太太專有的戶頭，以為這是吳淑珍被起訴原因，結果不是。

95年（2006） 12月 15日車禍後身體一直殘弱不堪，長年來就坐輪椅的吳淑珍，體重二十幾公斤、體溫不到三十六、心跳不到四十，血壓經常低於六十。對國務機要費吳淑珍只得抱病 出庭，經不起長時間問訊，身體不適差點暈倒，消息一傳出，立刻引來媒體攻擊，有稱「假裝暈倒」，也有報導說是「虛偽」。當時在北京參加「兩岸青年論壇」， 連戰的兒子連勝文，得知消息後，竟向採訪記者說：「我想逛街應該蠻累的，逛街不會暈倒，出庭會暈倒，可能壓力比較大吧！」

然後意有所指的說：「即使當小偷被提告，也有出庭的義務」。他這種冷血說法，遭到民進黨文宣部主任孟義超痛批「禽獸不如」。而最過份的莫過於審判長蔡守訓，對於全國矚目「國務機要費」是否違憲問題，不管專家學者討論，竟可以自己主觀「獨裁」認定，以口頭裁定說：「該案沒有違憲 與否問題，不必停止訴訟程序。」

事實上，不管法院對總統的判決如何，在總統弊端烏雲下， 2008年總統大選，似乎對民進黨不利，臺灣政壇人士開始有人選邊站，包括司法界的人，檢察官起訴總統夫人案，也被認為是向藍軍表態，這是陳瑞仁檢察官報 告出爐前，為何要先向社會大眾報告自己是深綠背景，「此地無銀三百兩」自破公正立場。

此外，違憲的起訴，法院是否受理，在在都成為司法問題。可以說，從陳水扁連任直到如今，整個社會都圍繞著對總統的指控，使許多民生法案包括軍購案，都虛耗空轉卡在朝野對立中，難以動彈。

這事當然引起本土派的憂慮，尤其二次總統大選，相挺陳水扁的國政顧問團。根據《中國時報》報導：「不少國政顧問團成員更憂慮，不論第一家庭有罪、沒罪，司 法也難以解開政治對立僵局，若陳總統堅持做到任期結束，臺灣社會將在虛耗空轉中難以動彈。」（《新聞幕後》，何榮幸， 2006 / 11 / 10）因此，首先由義美公司董事長高志明出面，呼籲陳總統「自動請辭，含冤下台」。他說：「我完全相信總統夫婦的清白，不相信陳總統會貪汙。

但我認為臺灣 最重要的是經濟發展、社會民生。目前政治僵局，卻讓產業發展、社會民生都陷入困難，一直延續下去對國家長遠發展，不見得是好的。」接著又說：「所以我提出 『自動請辭，含冤下台』主張。」（《中國時報》三版， 2006 / 11 / 9）

94年（2005）10月 31日李遠哲以中研院長身份，到立法院接受質詢，當被問到陳水扁已經為陳哲男事件向社會道歉時，蔡錦隆問他說：「你會不會為當時挺他，現在覺得有點後 悔？」李遠哲則以陳水扁「沒能做得更好」表示遺憾，並說：「他要檢討」以及「民主政治可愛的地方，就是『做不好可以政黨輪替』。」等話語。

至於被問到當時何以支持陳水扁，他說：「那時我覺得政黨輪替是民主很好的事」，對於目前的政黨惡鬥，他有感而發的說：「我是對朝野對立，所造成的困 境，覺得很遺憾」。可是當民進黨委員林為洲問到臺灣貪汙現象有否比十年前嚴重，李遠哲的回答卻是：「執政團隊裏有些人操守不好，但他認識的人都很努力，而 且他聽企業家朋友說，民進黨的人『不知道行情』，即使操守不好，要的錢也很少，讓金主大呼便宜」。（《聯合報》A4，2005/11/1）

去年還開口公開挺民進黨的李遠哲，95年（2006）10月8日一完成中研院 院長交棒，遠在巴黎參加國際科學委員會議，對於總統夫人涉及國務機要費貪污事件，造成國內政情動盪。他忍不住在11月9日發表了對外公開信說：「我所摯愛 的臺灣，目前正遭遇嚴峻的歷史挑戰。紛擾全台的國務機要費案，與檢方的起訴書，正衝擊著臺灣的社會，這是臺灣進入民主時代以來最嚴重的危機。在深層意義 上，這場危機是臺灣首度實現政黨輪替的民主果實。

在二千年政黨輪替之前，現任總統被司法機關調查，與第一夫人遭起訴，根本是難以想像的事。而在今天，司法機關展現了臺灣歷史上，未曾有過的獨立精神。第一家庭被調查或被起訴，雖在法律上並不代表犯罪，但這是臺灣司法邁出獨立的第一大步，也是二千年政黨輪替的偉大果實。」

任誰也想不到，最後幫助民進黨和陳水扁解決「逼宮」問題的，竟是曾被李登輝稱讚說：「馬英九『clean』」，而吳敦義也說：「馬英九是全台公認的 Mr. Clean」的國民黨主席馬英九。
95年（2006）6月對於陳水扁發生的周遭弊案，馬英九說：「如果阿扁不下台，他會死得很難看。槍已經上膛了」。

同時警告民進黨說：「不重視民意，就是與民為敵。繼續擁抱陳總統，將會永劫不復。」8月1日說：「陳總統最重要的，是要說實話。」9月在紅衫軍運動熱烈氣氛下，有人主張為安定社會，希望來次「扁馬會」，不料卻被他罵稱：「陳總統，從他本人到他的家庭，貪腐到這個程度，還好意思來跟我談法律嗎？他好意思，來跟我們談法律嗎？」

當時馬英九喊得最勤的口號即是「清廉保台」，更要求黨籍縣市長：「一個杯子都不能收」，結果喊後被發現其發言人，卻可以白住別人房子，黨籍立委可以喝花 酒，地方幹部可以集體賄選，中常委選舉可以「前金後謝」，說盡了馬英九等人說歸說，做歸做，「欺世盜名」的面貌（《民進黨電子報特刊》「檢視馬英九」 2006/8/16）

侯寬仁這位曾任職台北地檢署，查辦的案例，有太極門養小鬼案，以及周人蔘電玩弊案。尤其周人蔘電玩案，他可以抗拒誘惑，將周人蔘及涉案多達四、五十人的不肖員警，緝拿到案，贏得全民喝采。司法官訓練班 26期結業後，即進入高檢署查黑打擊中心，與陳瑞仁聯手，最有名的案例，即是將「禿鷹案」的主角，也是司法官訓練班 20期的學長，金檢局長李進誠起訴，拆下他的烏紗帽。（三七六  5頁）

在侯寬仁辦案下，台北市政府該晚立刻緊急召開記者會，由市府秘書長出面對外澄清，與陳水扁總統一樣，有使用他人假發票報帳的情景，消息一經報導，社 會一片譁然。

被國民黨窮追猛打的民進黨，像洩氣皮球般正無奈時，不巧在立委管碧玲及謝欣霓合力挖糞下，發現馬英九與陳水扁一樣，馬英九甚至把特別費當成薪水，直接匯入 太太周美青帳戶，並向監察院申報為「財產」，並無用在社會公益。而賸餘的則公費私用，他以救濟公益美名對外捐助，其實是捐給自己為競選總統鋪路，特別成立 的「新臺灣人基金會」，以及「敦化文教基金會」，另外所謂的犒賞員工，他除了公佈被爆料後的該月帳戶外，其餘都不肯公開。

為洗刷馬英九清白，不久，馬英九為法務部長時曾受提拔的法務部長，在國民黨出面告發全國六千多位首長特支費，本身也受調查的施茂林， 11月 29日出面說：「特別費具實質補助性質，不需繳回」。但此看法不為查黑中心認同。而在陳水扁總統為「國務機要費」被各界圍剿，搞得焦頭爛耳時，行政院長蘇貞昌說：「一切尊重法律」。

可是當首長特別費，也燒到自己屁股時，就在本土派飽受藍軍長期欺凌，好不容易有個伸冤機會，尚未出手，卻立刻被蘇貞昌以：「國務機要費與特支費是『歷史共業』。」並說：「沒理由因為總統姓氏不同，而有差別待遇，也不應由任何個人去承受，更沒有理由在舊時代不完備的制度上，衍生新的爭端。解決之道不能清算鬥爭、惡意株連，應以智慧由行政、立法、司法通力合作，朝法制化解決」。表面為總統，其實是為馬英九，或是為自己脫罪緩頰。

總之對綠色支持者，可謂狠狠的澆了一頭冷水。96年（2007） 2月 13日檢察官侯寬仁、周士榆終於共同具名，以被告馬英九，「基於意圖為自己不法之所有的概括犯意，利用市長職務之機會，『詐領』 1千 117萬多元特別費，並據為己有及申報財產，已違反貪污治罪條例，提起公訴」。

95年（2006）底北高兩市長選舉。雖然吳淑珍被起訴，而馬英九特別 費，仍在偵辦未被起訴，但已冷卻了社會上，對民進黨的不滿。這時北高兩市長選舉，民進黨推出了謝長廷和陳菊，而國民黨則推出郝龍斌和黃俊英。與此同時，不 滿國民黨「整碗捧去」的親民黨，在台北市也推出宋楚瑜，而台聯為了對抗民進黨，分別在北高兩市推出周玉蔻和廖本煙，參與選舉。

為了分化泛藍團結，謝長廷特別放話說：「輸給宋楚瑜一票，退出民進黨。」這位在行政院長任內，主張「和解共生」和「憲法一中」說法，蒙受獨派批評的謝長 廷，曾接受民視訪問說明「和解共生」的意義，他說：「要先有『主體』才能談和解，要先有『認同』才能談共生。」解釋「和解共生」的前提乃是要「主體認 同」。

至於「憲法一中」，謝長廷也提出「強流橫渡」論。他的意思是說，若有人欲強渡橫流時，如欲採強渡關山做法，最後甚至落得中途翻覆，或被漂流不知何處 的境地，因此須先至上流處，擇水流不急處，一邊逆流划向對岸，一面順水而下，直到對岸。而現在「憲法一中」，也是不爭的事實，如大家不滿意，有朝一日將可 透過民意改掉憲法，符合我們目前現狀。他的「憲法一中」現代式說法，未來式則可改掉，不但取得獨派諒解，也被認為是「四大天王」中，較有頭腦及建設觀念的 一位。

北高兩市選舉結果，如同過去，台北市由國民黨郝龍斌當選，高雄市由民進黨陳菊當選，南北各取一席，無所輸贏。然而這種結果，在民進黨弊案不斷，士氣 低迷下，國民黨無法取下高雄市長寶座，同時讓謝長廷在台北市取得高票，有人以為整個結果，國民黨仍略輸一籌。使得12月底卸任的台北市長馬英九，以專心做 國民黨主席為由，有意改造國民黨。

然而馬英九改造國民黨，並非以改革為目標，卻以2008年總統選舉之路為目標鋪路。事實上，馬英九貪腐「不清廉」不僅爆發「特別費」為人所知。95年 （2006）10月其父馬鶴凌辭世，馬英九治喪費用特別強調節省只用八萬元，但卻向市府請領喪葬補助費七十四萬元。按市府規定馬英九以市長之尊領這些錢並 無問題，但既領了為何不讓亡父的喪禮體面些，而草草收場。不但賠了市長之尊，也反被質疑賸下的錢用到那裏，或者又是特權才享有如此低廉的治喪費用。

馬英九就是如此，喜歡強調「清廉」，卻又貪戀小錢為所欲為。不只特別費涉及貪腐，過去許多案例，像對不當黨產處置更是跌破人眼光，94年（2005）7 月，馬英九當選黨主席，他在全民期盼下說：「依據法律及公平正義原則，將黨產處理完畢」，可是讓人看到的，卻對大賣特賣黨產。而且為了「不沾鍋」，還在九 月特別成立「黨產管理監督委員會」，讓許多媒體人成為委員，使賣黨產「名正言順」，並有人護航為之對外辯護。

95年（2006）12月30日該年結束的最後二日，世界發生一件轟動 的大事，即該日清晨六點，伊拉克屬遜尼教派的前總統海珊，曾經鐵腕統治伊拉克24年，對伊朗發動兩次戰爭。結果 2003年，被美國總統布希指控，藏匿有大量毀滅性武器，進而派兵攻擊，海珊因而被擄。結果在美國扶持下，被視為親伊朗的什葉教派馬利基政府上台。

美國以 71年（1982）海珊集體屠殺屬什葉派的杜傑勒村為由，在 12月30日將海珊吊死。消息傳來，使得原本派系衝突嚴重的伊拉克再起紛爭。因海珊下台，成為親伊朗的什葉教派掌權。由於兩派對立，成為伊拉克動亂原因， 有人以為海珊一死，遜尼教派喪失領袖，就能帶來伊拉克和平。

但也有人不以為然，海珊之死，並不會帶來伊拉克的和平，反而會加劇什葉教派和遜尼教派的衝突。 尤其海珊吊死的錄影帶外洩，更引起遜尼教派不滿，誓言反抗到底。若果如此，對美國布希政府，宣稱要從伊拉克撤軍更是困難，這個事件，當然也會影響到美國共 和黨的選情。

就在同一日早上，中國公佈國防白皮書高喊對台「統一」，反對民進黨「憲改」和「法理獨立」。不料就在國人熱烈檢討白皮書內容，當日下午行政院卻片面宣佈， 開放八吋晶圓廠赴中國，修正了過去不被允許，零點一八微米製程高科技產業，不得赴中國投資的政策，並有意開放，對中國投資百分之四十上限。這些政策，因在 蘇貞昌任內公布，故被稱為「蘇修路線」。

隨著北高市長選舉的逼近，臺灣媒體開始有亂報的情況產生。為使新聞報導能夠客觀、公正、事實，新聞局成立了「新聞公害防治委員會」，簡稱「新防會」，對臺灣發行較大的幾份報紙進行檢測，結果發現從 95年（2006）4月各報開始出現烏龍報導，像 4月 23日《中國時報》四版頭以「總統府不夠清廉，第一家庭形象不佳，扁指泛藍情報組織搞的鬼」，第二天總統府立刻出面澄清，指「扁指泛藍情報組織搞的鬼」子虛烏有，其實是一件嚴重的「離間報導」和莫須有指控。

5月 30日《聯合晚報》以邱毅爆料，「吳淑珍美國買『大華超市』為扁卸職後移民美國找退路」，另外又以「趙建銘疑赴越南洗錢，與『華國幫』葉國一合夥投資，金額達十億美元，可能循陳哲男管道洗錢」為標題，大肆報導（四二一），事後卻發現這些指控皆非事實。

而 6、7兩月，根據新防會報導，更有 15件烏龍事件，《中國時報》8件，《聯合報》4件，《蘋果日報》3件。這些事件都集中在政治事件，尤其對離間綠營的團結，提高馬英九身價的報導較多。像 6月時，《中國時報》報導「李登輝倒扁」、「呂王聯盟」，《蘋果日報》報導「前女友爆陳致中愛用禮卷」。7月時，《中國時報》報導「李登輝要扁知所進 退」，不但遭台聯否認，李登輝甚至在記者會上澄清，這是「無影的代誌（絕無此事）」。