94年（2005） 2月 24日，被呂秀蓮形容為「大敵當前」，就在中國審議「反分裂國家法」前夕，陳水扁為營造政黨和解，政局安定假象約見宋楚瑜。在扁宋會中，針對兩岸議題達成 十點共識，其中包括遵守中華民國憲法，以及多次對獨派保證，已不存在的「四不一沒有」，卻又被列入。
對陳水扁不守諾言，努力推動臺灣法理獨立，引來獨派的 不滿。尤其台獨大老辜寬敏，以「實在受不了陳水扁與宋楚瑜『扁宋會』所簽署的十點共同聲明」為題，對外發表。
辜寬敏說：「擔任五年多總統府資政，多次向陳水扁提到『四不一沒有』主張，會嚴重傷害臺灣的生存發展，但這次『扁宋會』陳水扁與宋楚瑜的共同聲明中，就重申了『四不一沒有』，讓人非常失望。」
就在獨派指責同時，不可思議的，陳水扁為卸責竟把責任歸罪李登輝，陳水扁說：「扁宋會是出自前總統李登輝的建議，辜寬敏不予認同，李登輝很生氣。」但這種 推責不但立刻引來台聯黨「無情無義」的指責，辜寬敏更說：「李老先生不但很失望，而且非常憤怒！陳水扁看到大家反彈，就把責任推給老先生。」
就在臺灣人慷慨激昂，美國也參加聲援時， 3月 26日就在百萬人參加「反反分裂法」遊行之際，當時有「獨派大老」之稱，被形容「打死不褪色」的奇美企業董事長許文龍，因不斷在中國投資，像在鎮江投資石 化廠，又在寧波、廣州投資建廠並轉投資，期望在中國設立高科技的奇美電子，這些投資在在需要中國政府點頭，否則光已投資部份，在不勝查稅、威嚇上下游廠商 不准購買奇美產品等，就已損失數十億元，如果再將原已承諾提供給奇美做為電腦必需品 ABS（丙烯青丁二烯苯乙烯聚合物），在廣州的投資讓予他的競爭對手韓國 LG化學公司，就會讓奇美獨佔世界龍頭的地位泡湯。（三六六）
他突然在《經濟日報》發表「一個中國」的退休感言，文中以「臺灣、大陸同屬一個中國」，否認過去台獨立場，聲稱總統大選是「挺扁不挺獨」，表態支持中國 《反分裂國家法》。
對許文龍臨時變節，被視為摯友的李登輝前總統，則只說了兩句話，就是：「作為一個朋友，我可以了解他的立場。」又說：「中國知道臺灣要舉辦大遊行，才向許文龍施壓。」（三六七）
他的說法隨即被中國國台辦否認。不管如何，對中國「反分裂法」反對熱烈時，雖有一些台商干擾，但無礙於遊行運動的進行。不料，就在示威遊行後不 久，3月28日國民黨無預警的，以副主席江丙坤為主，率領了一個訪問團抵達廣州，向為中華民國的誕生，犧牲奮鬥的黃花崗七十二烈士獻花致敬。
連戰訪中的成功，成為宋楚瑜「有樣學樣」學習的對象， 5月 5日宋楚瑜開始以「搭橋之旅」為名訪中。雖說這次宋楚瑜中國之行，係建立在二次「扁宋會」基礎上，行前先與陳水扁私下達成十點共識。但到中國後，宋楚瑜如 同脫韁之馬，隨興而舞，堅持同意與臺灣主體意識相違背，「憲法一中」與「九二共識」原則。
對於連戰訪中時，曾在機場激烈抗議的台聯黨及本土人士，對宋楚瑜「搭橋之旅」卻毫無反應，台聯秘書長陳建銘說：「台聯將不會到中正機場抗議，宋楚瑜在中國 的言行，一切由陳水扁總統概括承受。」又說：「由於扁宋經歷二度會面又有十點共識，在雙方達成的默契下宋楚瑜訪中，一切後果由總統負責。」（三七二）
事實上，對於宋楚瑜訪中，人仍在國外出訪的陳水扁還透過電視對外說：「有一些信息，希望他能夠直接向中國領導人傳達。」（三七三）
到了馬紹爾，陳水 扁又自我安慰的說：「兩岸對話，過去被每個人認為幾乎不可能的事，如今都已經發生，而且可能比預期更快、更早。」之後又到了吉里巴斯，還特別提到「將邀請 中共主席胡錦濤訪問臺灣」。（三七二）好似宋楚瑜訪中，都在他的掌控下。
陳水扁喜愛逞能，尤其爭取本土派領導。像 92年（2003）7月21 日李登輝提出「二○○八年台獨建國」，馬上被統派人土譏為「台獨瘋子」和「江湖騙子」。但不服輸的陳水扁，馬上在 9月 28日民進黨慶，提出「二○○六年催生臺灣新憲法」的驚人言論。
這種玩弄臺灣意識言語，馬上被人識破，當時的連戰揶揄為「無聊，不值得響應」，而宋楚瑜則 譏笑說：「這是另一種『四不一沒有』，不尊重憲政體制，不尊重主流民意，不重視經濟民生，不認同中華民國。」又說：「講的話從來沒有信用。」
但陳水扁的「新憲法」說法馬上為民進黨更正，否認新憲法等同台獨的變更國名和國號。又說所謂新憲法，主要是討論臺灣要採取五權或三權分立，是採總統制或內 閣制，是要單一國會或加上任務型國大體制等。
但總統發言不由總統府出面澄清，卻由黨來更正，並不為台聯立院黨團接受，何況「新憲法」與「修憲」用字遣辭不 同，言簡易懂，故台聯以「明智決定」稱讚陳水扁，也對外宣佈為迎接這日，他們要在 10月 1日發動制憲聯署， 10月 25日要成立制憲委員會，由李登輝擔任名譽召集人，預計在2004年完成臺灣新憲法。（三七四）
94年（2005）6月衛星有線電視從 88年（1999）發照以來，根據《衛星廣播電視法》六年一換又到換照時候，全台換照 83台， 13台放棄換照，一台未及送審，總計須審照69台。其中含7台二十四小時播放的新聞台，除中天未到期外，其餘七家全須送審。
新聞局早在四月開始，針對換照派人到電視台「考察」，發現新聞和綜合頻道過多，同時部份媒體重播率太高，廣電處長吳水木表示：「無法通過審核的頻道數可能 多達十個。」引起業者譁然，因動輒數億元投資，豈可讓官方說關就關，必會運動許多「高層」勢力，成為廣電改革的障礙。但新聞局長姚文智仍堅持改革，他說 「審查一定會有結果。」
事實上對於臺灣媒體，社會上早有不滿聲音。像閱聽人監督媒體聯盟、兒童福利聯盟、以及媒體改造學社都要求新聞局不應「有換即發」，應嚴格把關，當國會都要 求委員減半時品質低落的電子媒體也應減半，重整有線電視新聞頻道秩序正是時候。6月30日《中國時報》採訪他們，並報導：
94年（2005） 7月 16日馬英九與立法院長王金平爭逐國民黨主席，兩人競選下，原本應和諧的君子之爭，馬英九卻出重招，利用電視廣告，以「掃除黑金，國民黨未來才有希望」為 題，暗指王金平就是黑金。並由國民黨內紅衛兵之稱的吳育昇和賴士葆等立委出面，點名王金平涉嫌賄選，曲枉王金平。（三七六 27頁）勝之不武，造成日後兩人無共識，不易結合的心結。
黨主席選舉馬英九雖囊括百分之七二選票，以三十七多萬票對十四多萬票，懸殊比例勝過王金平。值得注意的是，無論過去臺灣籍的王金平為眷村付出多少心力，此 次選舉，外省籍的馬英九毫無作為，仍能以二十八萬票勝過王金平的二萬票，使王金平頻頻喊冤，憤憤不平，若不計入眷村票，王金平其實是勝利的。
而眷村不會投 票給本省籍，族群意識成為關鍵。受辱的王金平選後不但不願擔任國民黨第一副主席，對前來謀和的馬英九提三條件，也以不要亂扣「台獨」帽子為由拒絕，更辭掉 所有黨內公職，使馬英九選前對外發言「馬王共治」的諾言跳票。
馬英九， 39年（1950）英屬九龍出生故名「英九」。其父馬鶴凌，湖南衡山人，畢業於陳立夫舊CC派的中央政治學校。來台後為蔣經國吸收，位居黨政情治要津。（三七八）
61年（1972）擔任北區知青黨部書記長，正值臺灣退出聯合國，外交上的挫 敗引來學生不滿，要求國會全面改選，為此證明資深國代不是「無用老人」，他私下邀請吳延環、楊寶琳等人到台大座談，他說：「你想想看，如果國會全面改選， 老國代都下台了，老總統還可能不下台嗎？」不料這個舉動被其他國代指責，說去接受學生「公審」而被調職。（二四 199頁）
從此擔任台北市黨部副主委及考紀會副主委等要職。有關馬英九的過去，他自承 57年（1968）6月入黨，台大法律系畢業，63年（1974） 2月考取「中山獎學金」赴美就讀紐約大學。求學期間不僅擔任國民黨紐約大學小組長，熱心黨職，積極參與「反共愛國」活動。
65年（1976）轉讀哈佛大學，擔任以關中為主編，反共刊物《波士頓通訊》編輯，以「王昭凌」、「葉武台」、「李南喬」、「波佬」等筆名撰寫批判中共、台獨以及左派份子的文章及專論，總計十餘萬字。中美斷交時，奉命出版《波士頓通訊》增刊，並發動留學生抗議遊行。
台北市議員顏聖冠以一張照片出面指控，67年（1978） 1月 28日臺灣留美學生在波士頓抗議臺灣選舉不公時，當時馬英九手持相機拍攝，使得當時抗議學生，事後都不敢回台。面對指控馬英九以「一張照片能證明什麼呢？」
李宗仁回憶錄說：「蔣先生在中國戰場縱橫數十年，他所憑的武器，不外金錢收買和分化離間的伎倆，若從純軍事觀點，則蔣先生實在不能將將，也不能將兵。」（二四二 254頁）
李敖著《蔣介石評傳》批評國民黨在蔣介石時期為鞏固領導中心，曾積極為蔣介石造神，甚至死後，還由幾位御用教授出面，像師大的江應龍教授就發表「儘管現在是科學時代，儘管現在是民主時代，但是我仍然肯定的說：『蔣總統是神』。」
台大教授葉慶炳也在聯合報發表：「三年前的 4月 5日午夜，蔣公離我們而去。那時刻，台北本來好好的天氣，突然疾雷驟雨，聲勢令人驚悸。平時我讀古人傳記，常常發現當一個偉人溘然長逝，自然界會出現突如 其來的變異。從前我總認為這種神話式的記載，目的無非在渲染偉人的不平凡。
由於崇拜偉人，有人編織了偉人臨終時的神話；也由於崇拜偉人，大家願意相信這種 神話。於是神話變成了歷史。可是自從我親身經歷了蔣公逝世那夜，突發性疾雷驟雨，我不敢再堅持我以前的看法。」
曾任國民黨中宣部代理部長，也是政大教授的任卓宣，也認為造神有利於鞏固領導中心，故對蔣介石的造神運動，他說：「這是好現象！」（二四二 281頁）
無獨有偶，87年（1998）年底又逢台北市長選舉，民進黨以為政績卓 越，得到極高評價的陳水扁，必會繼續當選，在超人氣陳水扁壓力下，許多國民黨員因此畏戰，惟恐選敗失掉政治前程。
國民黨在競選對手難產下，不得不徵召馬英 九，但都遭拒絕，最後不得不「趕鴨子上架」，準備提名胡志強時，對外講過兩百多次不參選的馬英九，卻在黨內初選最後一日，由他父親馬鶴凌出面，代為黨內登 記，他也「情隨事遷」對外發表：「像我們這種燒成灰，都是國民黨的人」表示忠貞。
結果他成為國民黨台北市長候選人，在許多人不看好下，出人意料，結果在該年底，包括北高市長、議員以及立法委員，所謂「三合一」選舉中，在王建煊退讓下，「棄王保馬」，意外的以七十一萬多票，得票率百分之五一，勝出陳水扁三萬多票，當選台北市長。 91年（2002） 12月更以七十八萬票懸殊比例，勝出民進黨李應元的四十二萬票。
該次選舉有人形容他，就是「躺著也會當選」，可見當時其魅力。雖然馬英九在台北市擁有聲望，但對整個臺灣而言彷彿外星人，因做為台北市長卻故意抵制國家政策，不但極少出席行政院會。直到 95年（2006）僅出席四次，出席率不到十%。
馬英九在台北市長任內給人印象，都是在長跑、晨泳，一付與世無爭模樣。做為一個須管理三、四百萬人的院轄市長，除非能力很強擁有良好的管理團隊，否則就會怠忽職守。但觀乎他從 87年（1998）底當選台北市長，可說治績平庸且弊案不斷。
許多弊案像 90年（2001）9月 17日納莉颱風過境臺灣北部，造成大半台北市地區淹水，不只整個捷運系統泡在水底，台北捷運停擺幾乎半年。納莉颱風造成台北市的損失可謂空前，人民財產的 損失不可計數外，更造成台北市 26人，台北縣 21人死亡記錄。對於這個事件，馬英九不但配合媒體相互諉過，將之歸罪於「全台被水扁」。
至於造成淹水責任，玉成抽水站無法有效抽水，事後才說當年設計錯誤，樓板厚度無法承受七部同時抽水的馬達震動，每次僅能使用兩部抽水機。同時對施工中的河堤，為何未能事先準備沙包應急。都以「救災第一，以後再檢討」，搪塞人民對他施政的質疑。（三八五）
90年（2001）12月也發生一件媲美陳水扁上台時，濁水溪發生淹死三條人命的事件，台北市忠誠路一棟十一層大樓火警，一對老夫妻站在窗台上求救，原本只是小火災，結果救護車不但姍姍來遲，且派錯雲梯車高度不足，導致老夫妻二人在眾人面前，被大火活活燒死。
92年（2003）香港、中國傳出肺炎簡稱 SARS疫情。臺灣也傳出疫情， 4月 23日台北市和平醫院傳出七名醫護人員及十名疑似感染 SARS病例。為免感染擴大，台北市在 4月 24日無預警的全面封院，造成軒然大波，不但引發社會的恐慌，並使被隔離在醫院內的醫護人員、病患及家屬人人自危，似乎生離死別般，連家屬探望機會都沒 有。
像這類與黨產有關的弊案不勝枚舉，但因不為市民關心，容易和稀泥。若要知道真相，則有兩件事，可與陳水扁做市長時比較，做為判斷基礎。一件就是掃黃，其次就是弊案多寡。陳水扁曾因掃黃，得罪業者及公娼，雖然對公娼趕盡殺絕，並不為全體市民認同，但可看出其掃黃決心。
但馬英九則不同， 90年（2001）五月議會就傳出，北市警察取締色情，有向來台賣淫中國女子，收取八至十萬元賄款時。9月 李新議員又爆料「警察養雞」。
10月，因為社會色情泛濫嚴重，在議會質詢下，馬英九坦承北市色情越查越多。結果下令掃黃二周，共查獲 215件賣淫事件，其中中國女子佔 15%。
以這些成果，他強調「執法決心不變，查到它歇業為止」。但說歸說，隔年 10月就被檢舉馬英九團隊，為台北市最大酒店開張護航，這間「福華酒店」，每日營業額不但超過百萬元，旗下小姐二百多人，因卡在「社區參與」條款，不能拿到執照，只能以「試賣」方式經營。
結果，馬英九為之設法，由台北市都發局於次年 2月取消該法， 3月 13日公告，才結束「試賣」正式營業。
歷史學者李筱峰在著作《與馬英九論臺灣史》，談到馬英九對「二二八事件」看法，馬英九說：
「『二二八事件』源於當政者失敗，『白色恐怖』則是錯誤地將國際局勢延伸至國內，都是人權的嚴重污點。今天我們不但要以具體行動反省，也要教育下一代永遠記取教訓。同時，我們也應認識到，無論是『二二八事件』或『白色恐怖』性質都不是台獨運動，也不是『反抗外來政權』和『族群衝突』。」
又說：
94年（2005） 8月 21日高雄捷運因管理不善，發生一千七百多名泰國外勞，與警方對峙長達十七個鐘頭的「暴動事情」，這個涉及「臺灣人權」與「國際形象」事件，雖然很快落 幕，卻牽出仲介泰勞的華磐公司，重大的利益剝削問題。外勞仲介原存許多剝削，如何防範，戒嚴時期自許「人權」奮鬥者的勞委會主委陳菊，就主張「國對國直接 聘僱」，構想很好，無乃僅能管束國內仲介業者，無法免掉國外的層層剝削。
但國內部份，對於華磐公司為何能在眾多競爭下，取得高捷的泰勞仲介。就在各界卸責 時，不料，陳菊接受《大話新聞》鄭弘儀訪問，卻爆料華磐公司背後，有「有力人士」撐腰，引起輿論譁然。「有力人士」是誰，主管高捷公司的高雄市政府便成為 眾矢目標。
為釐清高雄市政府責任，現任行政院長的前高雄市長謝長廷， 8月 25日由行政院發言人卓榮泰出面說明：「謝揆擔任高雄市長任內，從未有人對相關問題介入或關說」。又說：「因為高雄捷運採取BOT方式興建，是由民間業者 成位高雄捷運公司，所有契約行為都在自由原則下，不受政府採購法限制；所以高雄市政府跟業者間，僅就工程部份，包括工程進度，施工品質嚴格要求」。
所以對 捷運公司引發外勞不滿的問題，他也回答：「有關外勞的管理，是業者與仲介公司和外勞之間的關係，並由勞委會監督」。
就在TVBS爆料高捷弊案時，94年（2005） 10月 28日多位民進黨立委召開記者會，痛批衛星電視台 TVBS是「百分之百中資公司。」又稱：「 TVBS與中國裡應外合，顛覆臺灣政府呼籲全民唾棄 TVBS」。新聞局長姚文智要求TVBS說明同時，並以法律根據嚴重時「可撒銷執照」。
姚文智表示，持有TVBS百分之五十三股份的東方彩視只有一個法人股東，在經濟部登記的資料，只有新台幣一億元資本額，五位董事都代表百慕達公司，資本都是外資，董事長也是外國人，姚文智記者問：「不叫外資，叫什麼資。」對於TVBS宣稱全為港資而非中資，新聞局也說，這與新聞局登記的資料不符。
行政院長謝長廷也在 11月 2日出面力挺姚文智，和TVBS記者爭辯東方彩視是否為外資，謝長廷很不客氣的說：「你可以講出有一塊資本是本國人的嗎？」又問：「東方彩視只有一個法人 股東，你知道嗎？」對於 TVBS違反廣電法第十條，限制外人直接持股不得超過百分之五十，謝長廷解釋說：「立法的目的是要保存臺灣的文化，避免被國外媒體壟斷，世界上有很多國家 都有同樣的法律限制。現在的爭議是，TVBS到底是外人間接持股還是直接持股」。
雖然「通訊傳播基本法」，在 93年（2004）1月 7日開始實施。然而對於「通訊傳播委員會組織法草案」，卻因在野黨堅持委員須採政黨比例出任，讓政黨插手頻道分配事宜，使通訊傳播委員會組織法因此卡在立法院。等到發生「頻道換照」和「TVBS事件」後，立法院才匆忙在 94年（2005）10月底以多數表決方式強行通過「國家通訊傳播委員會」，簡稱 NCC依政黨比例產生的法律，此法雖於 11月 9日總統公佈實施，但執政黨也同時要求大法官釋憲，是否侵犯行政權。
95年（2006）6月大法官釋憲。大法官以「NCC」負責廣播電視通訊監理 等工作，應屬行政權，依據臺灣五權分立，NCC屬行政院的責任政治範圍，NCC組織法第四條規定 NCC委員依政黨比例產生，不但侵害行政院人事權，再加上NCC法也規定要落實憲法保障言論自由，謹守黨政軍退出媒體精神，卻又規定要依政黨比例產生委 員，已違立法精神，且造成沒有政黨背景者，無法參與NCC，故判為違憲。
這項違憲的判決，原本就該立刻關門的NCC委員會，被輿論界認為違憲的「黑店」， 大法官卻又以未經三分之二同意為由，裁定可繼續營運二年半，至下屆總統大選後，97年（2008） 12月 31日才失其效力。這項違憲的判決，卻可繼續存在的法律，真正民主國家是看不到的，從這點可知臺灣並不是真正民主國家，「憲法」是可根據政治現實面，朝令夕改的，成為政治附屬品。
解釋憲法的大法官如此，法務部當然也不例外，在無能陳水扁主政下，除非本土派硬挺，否則政權難保。2008年大選選對了主人，選邊站，才是他們真正解釋法令，考慮的目標。
民進黨中央高層弊案接連不斷， 94年（2005）12月3日三合一選舉中，就任黨主席不到五個月，就以所謂「馬英九光環」，不但取下原本民進黨長期執政的台北縣。二十四年來始終由民進黨執政，在呂國華努力下，打敗高知名度的陳定南，奪下宜蘭縣。
至於南投縣，也因民進黨蔡煌郎和前縣長林宗男內鬥，李朝卿「漁翁得利」，使得彰化縣以北，皆為藍天版塊。在全台二十三個縣市中，綠軍僅贏得六縣市，臺灣成為大藍天對小綠地的局面。
「三合一」選戰勝利，使得志得意滿的馬英九接受美國新聞週刊採訪時表示「統一是中國國民黨的終極目標」。但因遭到各方，尤其是總統元旦的批判，隔年 1月 14日與日本媒體茶敘，就改口稱：「臺灣不應追求法理台獨，統一也非當務之急，維持現狀才是最符合臺灣人民利益，最後如何抉擇，應遵重臺灣二千三百萬人民決定。」
輸掉「三合一」選舉，為選戰失敗負責的蘇貞昌，辭去民進黨主席。使得原本選戰失敗，而需檢討的 12月民進黨中常會，只能由副總統呂秀蓮暫代黨主席，不料呂秀蓮一席話：「代主席只是在替總統看守黨中央」。引起心胸窄狹的陳水扁不滿，以「吃人夠夠」回敬。
使呂秀蓮不得不請辭黨主席，但遭慰留，直到隔年 1月 15日，游錫堃當選黨主席。但在 26日接任前，沒想到一向為人敬重的林義雄，卻因黨內弊端及內閧不斷，在 24日宣佈退出民進黨，引來民進黨內一片錯愕，雖經慰留仍無效。對於民進黨主席選舉，政論家江春男曾如此評斷：「民進黨主席形式上是選舉的，事實上卻有如 欽定；雙方關係有如君臣，既無對等關係，更無競爭可言。」（三九三）
「三合一」選舉失敗，95年（2006）元旦按慣例，總統都要向全民講話，陳 水扁宣佈緊縮兩岸政策，將由「積極開放，有效管理」改為「積極管理，有效開放」。同時，重申過去對臺灣制憲的允諾，他說：「 2008年將為臺灣催生一部合時、合身、合用的新憲法」。
又說：「原先阿扁以為催生臺灣新憲法，只能畢其功於一役。但去年 6月 7日，第一階段憲改的提前展開，並順利完成阿扁 2004年 520就職演說，所揭櫫『首次憲改的程序，我們仍將循現行憲法及增修條文的規定，經由國會通過後，選出第一屆也是最後一屆任務型國代，同時完成憲政改造， 廢除國大，以及公投入憲』。」
95年（2006） 3月 19到 27日馬英九以黨主席及台北市長身份訪問美國紐約、華盛頓、波士頓、舊金山以及洛山磯等地，由於陳水扁執行「台獨」，引起美國不滿，為還以顏色，決定給在 野黨的馬英九高規格的接待，使馬英九在美國，不但與副國務卿佐立克、副國家安全顧問克羅契、助理國防部長勞理斯舉行了會談，且會見了歷任「美國在台協會」 理事主席。
為討好美國，馬英九利用在母校哈佛大學演講機會，提出了台海兩岸「五不五要」觀點。
所謂「五不」，即過去陳水扁所提的「四不一沒有」，只是陳水扁以中國繼續部署飛彈，及頒佈「反國家分裂法」為由，終止「國統」，並藉「憲改」推行 「法理」上的台獨，成為欲維持台海和平，美國口中的「麻煩製造者」。
與此相反，馬英九則藉此機會，表明如有機會上台，不但會堅守「四不一沒有」，且會以 「五要」目的，「要在『九二共識』基礎上，儘速恢復平等協商」、「要達成兩岸三十，或五十年的『和平協議』，包括軍事互信，結束兩岸敵對狀態」、「要兩岸 經濟全面交流，建立兩岸經濟合作機制，全面實現直接三通」、「要發展一個讓臺灣參與國際活動的『兩岸暫行架構』」、「要推動兩岸文化教育交流」。
國民黨與美國交手早已超過半個世紀，深知美國的胃口，尤其蔣介石時期，更可讓美國自掏腰包，將數十億美元，假美援名義，送入蔣介石懷裏，結果還是輸 掉整個中國。現在馬英九也如法泡製，利用機會討好美國，特別是所提的「五要」，更參雜了美國構想，卻讓臺灣人認為不可行的「一中」和「九二共識」。這些討 喜的聲明，尤其強調兩岸「和平」和「繁榮」，兩岸交流直航的「雙P」願景，果然奏效。
臺灣由於中國崛起，外交處境更是堅辛，所以陳水扁就任總統後，更是尋找機會訪問邦交國。但每次出國就會碰到一個問題，就是過境美國。而美國也會將接待的規格反應在對陳水扁的好惡上。
90年（2001）出訪中南美洲，過境美國紐約和休士頓。
94年（2005） 9月 20日陳水扁訪問中美洲，雖遇聯合國開會期間，仍讓陳水扁過境邁阿密。
95年（2006） 1月陳水扁出訪南太平洋友邦。
但當 95年（2006） 5月準備第二次出訪南太平洋友邦馬紹爾、吉里巴斯、吐瓦魯及另一非邦交國，所謂「興揚之旅」時，卻遇到了困難。原來 2、3月間，陳水扁照例向美國提出過境請求時，美國因對陳水扁片面改變「終統」不滿，故到臨行前二日才給予回覆，去程只能過境夏威夷，而回程則在阿拉斯加 的安克雷奇過境，同時要求只能加油，不能過夜，甚至公開活動。而美國也表示，這個行程係由布希親自裁決，表示不能變更。
89年（2000）連戰競選總統成立競選總部大會時，為突顯其反正透明形象，對外宣佈，國民黨率先不經營事業投資。他說：「國民黨經營事業，是國民黨要面對的很大問題。事實上，民國 95年（2006）底召開「國家發展會議」，對於政黨經營事業也有過初步共識，我們可說這應是全民共識。」又說：「何況在世界上民主國家中，的確少有黨營事業存在，因此為營造公平的政黨競爭環境，我個人願意主張國民黨率先做起。」（三四九 13頁）
黨營事業根據中華徵信87年（1998）臺灣地區集團企業研究報告，顯示的黨營事業資產總額高達二千億以上，位居臺灣第十七大。而中華經濟研究院研究員吳 惠林卻說，這些估計尚不包括中央投資公司與其他轉投資，那麼到底國民黨的黨營事業有多少？吳惠林又說：「到底多少，恐怕連劉泰英都搞不清楚。」（三四九 13頁）
這些黨產和黨營事業，究竟是怎麼來的？
